Mahkeme gerekçeli kararında, Ozan Güven ile Deniz Bulutsuz’un birlikte arkadaşları olan tanık Ramazan Çelik’in evine gittiklerini, sohbet sırasında Bulutsuz’un önceki ilişkisinden bahsettiğini, sonrasında Güven’e ait eve geçtiklerini ve evde yalnız bulundukları sırada aralarındaki tartışmanın büyüdüğünü aktardı. Gerekçeli kararda, tartışma sırasında Güven’in abajurla vurmak suretiyle ve elleriyle Bulutsuz’u darp ettiği, darp sonucunda alınan rapora göre Bulutsuz’un vücudunun çeşitli yerlerinden basit tıbbi bir müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığı, Güven’in ise suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmediği ve ‘silahla kasten yaralama’ suçunu işlediğinin sabit olduğu kaydedildi.

Açıklanan gerekçeli kararda, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçları yönünden yapılan değerlendirmede ise mağdur anlatımı dışında somut ve yeterli delil bulunmadığı, Bulutsuz’un söz konusu eve kendi rızasıyla gittiği, kendi rızasıyla kalmaya devam ettiği ve darp olayı gerçekleştikten sonra evden koşarak yalın ayak ayrıldığına ilişkin kamera kayıtlarının olduğu, ‘hakaret’ suçunun işlendiğine ilişkin bir tanık beyanı olmadığı gibi kamera kaydının da olmadığı belirtildi.

Gerekçeli kararda, Deniz Bulutsuz hakkındaki yaralama suçuna ilişkin yapılan değerlendirmede ise ilk fiziksel temasın Ozan Güven tarafından abajur ile Bulutsuz’un çenesine yönelik olduğu, Bulutsuz’un kendisine yönelik darp eylemini engellemek amacıyla Güven’e fiziksel eylemlerde bulunduğu, kendisine yapılan saldırıyı def etmek amacıyla yapıldığının kabul edildiği, bu durumda Bulutsuz’un saldırıyı defederken saldırıyla orantılı bir şekilde davrandığı aktarıldı.